医療保険を選ぶとき、多くの方が迷うのが「終身払い」と「**短期払い（例：60歳払済）」のどちらにするかという点です。

「老後に保険料を払いたくないから短期払いが良い？」
「でも、今の負担が重くならないか心配…」

そんな悩みに応えるべく、本記事では両者のメリット・デメリットを比較し、将来の家計に合った選び方をご紹介します。

まずは基本を整理｜終身払いと短期払いの違い

短期払いのメリットと注意点

短期払い（60歳払済など）は、老後に保険料負担がなくなるという心理的な安心感があります。

しかし、その分、月々の保険料は高く設定されるため、子育て・住宅ローン・教育費などが重なる時期には、支払いが家計の圧迫要因になることも。

さらに、加入後の支払いが厳しくなって途中で解約してしまえば、**本来得られるはずの保障も水の泡に。**その意味では、「損をする可能性が高い」選択とも言えます。

終身払いのメリットは“持続可能性”と“柔軟性”

終身払いの最大の強みは、月々の保険料が割安で、長く続けやすい点です。

たとえば30代で加入すれば、数千円台の保険料で保障を持つことも可能。
ライフスタイルや収入の変化に合わせて、家計に無理のない範囲で保険を継続できるのが魅力です。

また、医療保険は「使う可能性が高い保障」だからこそ、高齢になってからも持ち続けることが重要。
終身払いなら、保障は一生涯＋家計への影響も最小限にできます。

結論：今の負担を抑えつつ、将来の安心も得られるのは「終身払い」

短期払いの「早めに支払いを終わらせて楽になりたい」という考え方も理解できます。
しかし現実には、「家計のバランスを崩さず、保険を途中で手放さないこと」のほうが、結果として損をしにくい選択になります。

保険料を払えなくなるリスクを避け、無理のない形で保障を継続できる終身払いの医療保険は、現代の多様なライフスタイルに適した選び方といえるでしょう。

「払いやすい保険」が一番長持ちします。まずはプロに相談を

どんなに手厚い保険も、払い続けられなければ意味がありません。
当社では、お客様の家計・ライフプラン・将来の不安に合わせて、無理なく続けられる最適な保険設計をお手伝いしています。

ご相談は無料。今の保険を見直すだけでも、大きな安心と家計の余裕が生まれるかもしれません。
お気軽にご相談ください。